文章摘要
刘雪立,魏雅慧,孟君. 影响因子百分位在学术期刊跨学科评价中的局限性. 中国科技期刊研究, 2018, 29(10): 1018-1021
影响因子百分位在学术期刊跨学科评价中的局限性
Limitations of journal impact factor percentile in interdisciplinary evaluation of academic journals
投稿时间:2018-06-08  修订日期:2018-07-28
DOI:10.11946/cjstp.201806080508
中文关键词: 期刊影响因子百分位  学术期刊  期刊评价  跨学科评价
英文关键词: Journal impact factor percentile  Academic journal  Journal evaluation  Interdisciplinary evaluation
摘要点击次数: 222
全文下载次数: 238
基金项目:国家社会科学(15BTQ061);河南省高校哲学社会科学研究优秀学者资助项目(2017-YXXZ-06)。
作者单位E-mail
刘雪立 新乡医学院期刊社,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003
新乡医学院河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003 
liueditor@163.com 
魏雅慧 新乡医学院河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003
新乡医学院管理学院,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003 
 
孟君 新乡医学院河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003
新乡医学院管理学院,河南省新乡市红旗区金穗大道601号 453003 
 
中文摘要:
      【目的】 探讨影响因子百分位(Journal Impact Factor Percentile,JIFP)在学术期刊跨学科评价中的局限性。【方法】 通过JCR数据库获取相关数据,结合JIFP计算公式进行分析,揭示JIFP的局限性。【结果】 JIFP的数值过于依赖学科规模;JIFP过分强调影响因子排序而掩盖了影响因子数值的差异;同一期刊在不同学科的JIFP差异明显。【结论】 JIFP应用于学术期刊跨学科评价具有明显局限性,应慎重使用JIFP进行期刊跨学科评价。
英文摘要:
      [Purposes] This study aims to explore the limitations of journal impact factor percentile(JIFP)in interdisciplinary evaluation of academic journals. [Methods] We obtained relevant data through the JCR database and revealed the limitations of JIFP according to the JIFP calculation formula. [Findings] The value of JIFP is excessively dependent on the scale of subjects; it over-emphasizes the order of impact factors and covers up the difference in the impact factor values; JIFP of the same journal in different disciplines is significantly different. [Conclusions] The application of JIFP in interdisciplinary evaluation of academic journals has obvious limitations, and JIFP should be used carefully for interdisciplinary evaluation of academic journals.
HTML   查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
微信扫一扫看